Les produits controversés chez Nuskin

 

 

 

 

 

Les produits controversés chez Nuskin, c’est craintes sont-elles fondée: oui ou non?

Premièrement, si vous lisez cet article, c’est sûrement que l’on vous a approché avec les produits Nuskin, soit pour devenir cliente ou bien distributrice.

Ou bien vous êtes tombé sur un article de journaux féminin qui parlent souvent des produits et vous voulez en connaitre  un peu plus.

Mais vous avez des doutes sur la composition de ces produits.

Est-ce qu’ils sont dangereux pour la santé? Sont-ils de bonne qualité?

Et finalement, pourquoi parler des produits controversés et qu’est-ce que c’est?

Donc, dans cet article, je vais répondre à vos questions et n’étant pas une scientifique, je vais m’appuyer sur notre spécialiste en cosmétique et en produits Nuskin, Barbara Tresson.

Mais avant de continuer cet article, je voulais vous demander:


Vous êtes dans le marketing de réseau et vous n’arrivez pas à inviter un prospect lors de votre premier appel sans que vous soyez stressé quand vous décrochez ce foutu téléphone? 

Vous ne recevez que des négations venant de leur part?

Cliquez ici et récupérez mon guide « Faites d’une invitation un rendez-vous ».

Sachez qu’avec ce guide vous aurez 80% de réussite lors de vos prochains appels et ils seront concluants.

Donc, juste avant de lire la suite, profitez-en ! Recevez ma formation gratuite et vous apprendrez comment faire pour que 8 appels sur 10 se transforment en rendez-vous.

Récupérez maintenant MON GUIDE: 5 Étapes Puissantes Pour Faire d’un Appel un Rendez-vous.

 

Alors vous allez comprendre pourquoi  vous pouvez utiliser les produits Nuskin sans crainte, et j’ai découpé cet article en plusieurs étapes:

  1. La sécurité sur le marché Européen
  2. les conservateurs, quelques produits controversés chez Nuskin
  3. Le BHT, un antioxydant controversé
  4. Les filtres solaires aussi des produits controversés chez Nuskin
  5. Les Nanoparticules

Bonne lecture.

1:La sécurité des ingrédients sur le marché Européen.

 

Donc , commençant cet article avec notre Union Européenne et la sécurité pour le consommateur qu’elle exige. 

Alors premièrement, nous avons le marché le plus dur et strict sur les cosmétiques.

Ensuite quand un produit veut rentrer sur le marché Européen, il doit subir plusieurs contrôles même s’ il est fabriqué aux Etats-Unis comme les produits Nuskin.

Donc vous pouvez déjà être rassuré!

Pour ce faire, une personne hors de Nuskin, disposant des diplômes requis, fait un rapport de sécurité.

Celui-ci ce fait en 4 étapes.

1: Identifications des dangers:

C’est-à-dire les effets indésirables que des ingrédients pourraient provoquer.

2: Notion de NOAEL:

C’est la dose sans effet nocif observable (DSENO), appelée aussi « dose sans effet toxique », « dose maximale sans effet » ou « dose maximale sans effet néfaste observable » (en anglais : No Observable Adverse Effect Level, NOAEL).

Pour conclure, c’est la dose la plus élevée d’une substance chimique ne produisant aucun effet nocif observable.

3: Evaluation de l’exposition:

Troisièmement comment se comporte notre corps selon l’exposition avec le produit, par voix cutanée ou ingestion et la fréquence de l’application.

4: Evaluation du risque:

Et pour conclure l’évaluationdu risque.

C’est-à-dire la marge de sécurité qui est 100 fois plus faible que la NOAEL (la dose identifiée sans effet).

Donc déjà si un produit répond à tous ces critères, c’est qu’il est sur d’utilisation car sinon il ne pourrait être vendu sur le marché Européen.

Et pour les perturbateurs endocriniens?

 

Encore des produits controversés chez Nuskin ou autre, les perturbateurs endocriniens.

Pas plus tard qu’hier, j’en parlai avec ma mère. Mais tout est confus dans la tête de beaucoup de personnes, donc un petit récapitulatif s’impose.   

Premièrement, il faut que vous fassiez la différence entre les PE (Perturbateur Endocrinien) et les SASE (Substance ayant une Activité sur le Système Endocrinien).

Une SASE devient un PE quand elle a une action nocive sur notre système!

Donc beaucoup de substances naturelles sont des SASE sans être des PE comme le soja, le café, le sucre..

De plus dans les cosmétiques, on applique toujours le principe de précaution qui doit toujours être combiné avec la notion d’évaluation des dus risques.

Exemple: Les Parabènes sont des SASE et non des PE.

 

Deuxièmement, vous utilisez sans doutes des applications de notations sur des formules ou des produits?

Mais attention à ces applications pas toujours fiables.

Je m’explique.

Alors la plupart du temps elles prennent en compte le danger hors contexte et non les risques.

Mais qu’est-ce que le risque?

Le risque et le résultat d’un danger ramené dans un contexte ou une situation.

Exemple: Le lion.

Le lion est dangereux dans la savane pour les promeneurs, car il est en liberté. Donc danger!
Mais lorsqu’il est dans un zoo, enfermé dans sa cage. Le promeneur n’a pas de danger.

Donc les applications jugent les ingrédients et non la dose prescrite. De plus les substances sont étudiées  par l’Union Européenne qui est très drastique.

N’oubliez pas la dose 100 fois plus faible que la dose NOAEL.

Pour conclure, les substances sont déclarées sures car sinon le produit ne pourrait pas aller sur le marché Européen.

 

les conservateurs: produits controversés

 

2.Les conservateurs, quelques produits controversés chez Nuskin!

 

Qu’est-ce un conservateur?

 

Commençons par répondre à cette question, d’où proviennent les conservateurs et pourquoi les utiliser?

Premièrement, les conservateurs sont des ingrédients naturels que l’homme a reproduit en laboratoire.

Ensuite ils protègent les cosmétiques et les compléments alimentaires par des micro-organismes ce qui procure la sécurité et la qualité du produit finit, tout au long de sa durée de vie.

Et pour conclure, sans conservateurs, nos produits cosmétiques auraient une durée de vie très courte (quelques jours au frigo), et cela peut entrainer des risques d’infections, d’irritation.

Alors imaginez une crème contour de l’œil infectée, imaginez les effets que cela peut provoquer.

Donc maintenant que c’est un peu plus clair, parlons des Parabènes

Pourquoi ceux-sont des conservateurs controversés chez Nuskin et autre!

 

Premièrement il est naturellement présent dans la gelée royale et les fruits rouges.

Fabriqués par l’homme depuis les années 80 grâce à la science qui permet de trouver des molécules dans la nature qui fonctionnent bien et de les reproduire en laboratoire pour qu’elles soient plus qualitatives.

Donc les parabènes sont fiables et efficaces mais mis en cause en 2004.

Pourquoi?

Donc  le départ de la polémique, une seule étude fait par une chercheuse Britannique qui a trouve leurs présences dans une biopsie d’une tumeur du sein.

Alors que sa méthodologie de l’étude était discutable, l’auteur a admis plus tard que ses résultats n’étaient pas recevables.

De ce fait, l’Union Européenne a faits des recherches et des études pendant plus de 10 ans pour conclure en 2014 que les Parabènes étaient sure d’emploi.

Mais pour enlever les moindres doutes qui subsistés, l’UE a mis en place l’interdiction de 5 parabènes à la chaine longue (Isopropyl, Isobutyl, Benzyl, Phényl, Pentyl).

Car ils se sont rendu compte que plus la chaîne est longue et plus la substance est absorbée par la peau.

Donc les parabènes à chaîne courte ( Méthyl, Ethyl, Propyl, Butyl) sont moins absorbés par la peau et bien sûr toutes les études ont été établi avec le worst case scenario:

  • le pire scénario et les pires expositions, les pires prises.

Donc on peut dire que les Parabènes sont surs d’emplois selon l’utilisation indiquée.

De plus pour faire face à la polémique, des études complémentaires sont en cours à fin de vérifier si les Parabènes sont des PE (Perturbateurs Endocriniens), mais pour le moment ils sont considérés comme des SASE.

Et pour conclure, Nuskin les a retiré de la plus part des ses produits à la demande des consommateurs malgré les aspects sur d’emploi et efficaces aux conditions autorisées et dans les conditions prescrites.

Attention: cliquez ci dessous uniquement si vous voulez que 8 de vos appels sur 10 se concrétisent en rendez-vous

 

Autre produit controversé chez Nuskin: le Phénoxyéthanol.

 

Premièrement il est sur, efficace et très bien toléré  dans les conditions d’utilisation prescrites par la réglementation Cosmétique Européenne (max 1%) et même chez l’enfant.

Ensuite prouvé à multiples reprises depuis plus de 10 ans par le CSSC (Comité Scientifique Européen pour la Sécurité du Consommateur), qu’il n’y a aucun risque même pour les bébés.

Alors, pourquoi la polémique sur ce parabène utilisé pour les bébés, vous demandez-vous?
Pourquoi c’est un produit controversé chez Nuskin?

La cause: ANSM

Seule l’ANSM (Agence Nationale de Sécurité du Médicament) alimente la polémique sans fondement contre le Phénoxyéthanol, allant à l’encontre des avis des experts  européens, le conseil d’Etat et la FEBEA.

Ce problème est uniquement en France à cause de l’ANSM .

Est-ce que c’est un PE, à votre avis?

Eh bien, aucun élément n’a montré une action sur le système hormonal malgré de nombreux tests effectués au cours de ces années, ce n’est même pas une SASE.

Est-ce qu’il est allergisant?

Pas plus que n’importe quel composant dans les cosmétiques.

Exemple: certaines personnes sont allergiques aux fraises, pourtant on ne dit pas que la fraise est allergisante.

Ensuite leTriclosan!

 

En premier lieu,le triclosan est sur et efficace dans les conditions prescrites par la réglementation cosmétique Européenne.

De plus son absorbation cutanée est faible.

Et devinez combien de sticks de déo ou de savon, il faudrait utiliser pour dépasser la dose sans effet (NOAEL)?

Eh bien 4 sticks ou 2 savons entiers par jour, pour une femme comme moi de poids moyen, c’est impossible.

Est-ce que c’est un PE?

Des études in vitro montrent que la substance a une activité sur le système Endocrinien, plus particulièrement, sur les œstrogènes, androgène, axe thyroïdien.

Cependant, un effet sur des cellules en labo (in vitro), n’est pas synonyme de perturbations du système endocrinien sur un organisme vivant (in vivo).

De plus les études in vivo sont contradictoires, non reproductibles et pour l’axe thyroïdien, non transposable à l’homme.

Pour conclure, le caractère PE et non confirmé in vivo donc le Triclosan est une SASE.

Je vous rappelle que le soja a le même effet sur le corps et qu’il n’est pas interdit à la consommation pour autant.

Ensuite les conservateurs controversés, les MIT et MCIT.

 

Les MIT et MCIT sont des conservateurs très efficaces qui ont remplacé les parabènes et qui sont utilises ensemble car complémentaires.

Alors qu’elle est, la polémique, vous demandez-vous?

Pourquoi sont-ils des produits controversés chez Nuskin et autres ?

En premier lieu c’est du au cas d’allergies et de dermatites de contact.

Car ils étaient trop employés lors de retrait des parabène à chaine longue et pas de manière adéquats.

De plus actuellement, ils sont interdit en Europe dans les produits non rincés (comme les crème de jour).

Et en plus ils sont toléré à la hauteur de 0,0015% dans les produits rincés (shampoing).

Ce qui équivaut à une dose suffisamment faible pour assurer la  sécurité du consommateur, tout en laissant le temps à l’industrie des cosmétiques pour s’adapter.

Et finalement,les MIT et MCIT sont présent dans une dizaine de produits chez Nuskin.

Dans la moitié des cas , ils figurent sur la liste des ingrédients car ils sont un ingrédient d’une formule et à très faible dose.

Et dans l’autre moitié, ils sont aussi à faible dose car chez Nuskin, on utilise plusieurs conservateurs en même temps pour augmenter l’efficacité.

Et enfin le dernier conservateur : la chlorphénésine.

Alors c’est un conservateur sur et efficace.

Les problèmes que vous pouvez entendre dessus , est-ce que  la chlorphénésine est irritante?

Eh bien, elle présente une bonne tolérance cutanée et n’est pas considérée comme irritante, sensibilisante  ou photo sensibilisante.

De plus les rares cas rapportés semble liés à une sensibilité individuelle.

En plus comme tous les conservateurs, elle est très encadrée sur son utilisation et Nuskin l’utilise à 0,3% comme la législation le veut.

Alors, rappelez vous, au début de mon article, je vous parlez des applications qui notent les produits.

Prenons le cas de la note INCI Beauty, qu’est ce qu’elle dit sur la chlorphénésine:

« Conservateur antimicrobien de synthèse. Selon certaines études scientifiques, il présenterait un fort potentiel allergisant et provoquerait des irritations cutanées. »

Alors qu’en vérité:

« Lors de divers tests à des concentrations supérieures à la dose maximale autorisée, la chlorphénésine n’a provoqué que des rares et faibles réactions cutanées. »

Pour conclure, nous pouvons dire que cette application a utilisé les données hors de leurs contextes, ce qui provoque des conclusions non fondées. Rappelez-vous de l’exemple du lion.

3.L’antioxydant, Le BHT: produit controversé chez Nuskin!

 

Pourquoi le BHT est-il un produit controversé chez Nuskin?

Le BHT est un antioxydant stable et efficace, il limite l’oxydation des huiles, beurre et autres composants gras.

Cela empêche, par exemple, à ce que votre huile est un goût de rance.

Il est considéré par les experts comme sur dans les produits cosmétique, y compris pour les enfants.

Est-ce qu’il est un PE ?

Alors il est en cours d’évaluation par plusieurs comités (Européen, Américain, OCDE).
Donc les données actuelles ne permettent pas de confirmer le caractère PE du BHT.

Des effets sur le foie, les reins et la thyroïde ont été rapporté, mais ses résultats ne sont pas transposables à l’exposition du BHT via les produits cosmétiques.

Pourquoi?

Cela est du des doses qui sont administrées par voie orale et non cutanée.

Et de plus ces doses sont beaucoup plus élevées que les doses que l’on a le droit d’utiliser dans les cosmétiques.

Ensuite le BHT est très peu et lentement assimilé par la peau et donc les quantités susceptibles d’être réellement absorbées sont anecdotiques.

Pour conclure le BHT est probablement une SASE et non en PE, mais des études sont toujours en cours.

Est-il allergisant?

Dans les cosmétiques, il n’est pas classé comme sensibilisant.

Chez Nuskin il est présent dans une vingtaine de produits.

Il fait partie des ingrédients car il est l’antioxydant d’un ingrédient utilisé dans la formule. Donc il est à très faible dose présente dans nos produits.

 

filtre solaire, produit controversé

4.Les filtres UV, aussi des produits controversés chez Nuskin et autres, pourquoi?

 

Premièrement ,généralités et impact environnemental des filtres UV!

 

Premièrement  je voulais vous rappeler l’utilité des protections solaires pour notre peau.

1 cancer sur 3 dans le monde est un cancer de la peau et le cas des mélanomes cutanés ne fait qu’augmenter.

D’où l’importance de se protéger du soleil et l’utilisation de produits solaires sont incontournables.

 

Ensuite le blanchiment des coraux, la polémique des filtres UV :

Il est désormais démontré que les coraux sont beaucoup plus sujets au réchauffement climatique et autres facteurs.
Ensuite certaines études ont démontré l’impact négatif des filtres solaires sur les coraux et organismes vivants mais à ce stade de connaissance, nous ne pouvons pas être sur .

De plus il est impératif de ne pas généraliser ses résultats à l’ensemble des filtres UV et poursuivre les recherches pour connaître réellement l’impact .

De plus on peut mitiger l’impacte des filtres solaires dans la concentration dans l’eau, car elle est extrêmement faible:

  • ordre du nanogramme (un milliardième de gramme) au microgramme par litre.

 

Ensuite les crèmes que vous utilisez sont conçues la plupart du temps pour résister à 2 baignades d’au moins 20 minutes.

Donc votre filtre solaire ne va pas en totalité dans le bain de baignade .

Et pour conclure l’ingestion et la bioaccumulation des filtres solaires dans la faune marine.

Il existe que quelques études et selon la commission Européenne et la règlementation REACH, l’impact des filtres solaires sont loin d’être démontrés.

De plus la bioaccumulation est actuellement jugée comme très faible voire inexistante.

 

Le premier filtre UV , un des produits controversés chez Nuskin: Ethylhexyl Méttoxycinnamate.

 

C’est un filtre UV organique ou chimique qui nous protège contre les effets néfastes du soleil.

Il est considéré sur d’emploi par la réglementation Européenne dans les limites et conditions d’utilisation prescrite soit 10% dans les cosmétique.

Est-ce qu’il est un PE?

Les études in vitro et in vivo ne démontrent pas de perturbations du système endocrinien.

Il y a seulement 2 études  qui ont été faites à très fortes doses, bien loin des 10% autorisées, qui sembleraient démontrer une activité vraiment très faible sir les œstrogènes et androgènes.

De plus son absorption cutanée est extrêmement faible.

Est-il mauvais pour l’environnement marin?

Les études actuelles démontrent que ce filtre UV est facilement biodégradable et ne serait pas persistant dans le milieu aquatique.

Donc, vu les données actuelles l’ Ethylhexyl Méttoxycinnamate ne pose pas de problème et c’est pour ça qu’il est autorisé en Europe.

Deuxième produit controversé, l’Homosalate.

 

C’est aussi, un filtre UV organique ou chimique qui nous protège contre les effets néfastes du soleil.

Il est également considéré sur d’emploi par la réglementation Européenne dans les limites et conditions d’utilisation prescrites soit 10% dans les cosmétique. 

Et pour pousser les études, l’Union Européenne a calculé que l‘application sur tout le corps de l’Homosalate ne dépasser pas le dose sans effet (NOEAL).

Mais, vous vous demandez : Est-il un Perturbateur Endocrinien?

Non mais c’est une SASE. Car in vitro, il y aurait des perturbations sur les œstrogènes et androgènes mais pas de preuves solides en mode in vivo.

Mais comme le doute existe toujours chez le consommateur et que le système Européen est très bien fait, du coup le CSSC est chargé d’évaluer la sécurité de l’homosalate.

Et pour conclure, il n’est pas mauvais pour l’environnement car il est biodégradable.

 

Ensuite, l’Octocrylène, produit controversé chez Nuskin!

 

La question qui revient souvent: est-ce qu’il est photosensibilisant?

Pas vraiment, les premiers soupçons viennent du fait qu’il était associé à des préparations au kétoprofène, un anti-inflammatoire, et c’est lui qui est photosensibilisant et non l’octocrylène.

Est-ce qu’il est un PE?

Eh bien des études ont démontré des effets sur les spermatozoïdes in vivo mais pas de résultats confirmés in vitro.

Cependant, une évaluation est en cout par le CSSC pour confirmer son innocuité.

Et pour conclure, est-ce qu’il est mauvais pour l’environnement?
Alors pour l’Octocrylène, on a des données de sa présence dans les moules.

Merveilleux, mais qu’est-ce que cela dit?

Elle démontre que les Français consommeraient en moyenne via les moules 0,49mg d’octocrylène par an. C’est rien du tout, et il faudrait consommer 180 kilos de moules pour atteindre la dose sans effet.

De plus l’étude démontre que les moules éliminent l’octocrylène de leurs organismes quand l’exposition diminue. Donc cela démontre qu’il y a pas de phénomène de bioaccumulation.

Et pour aujourd’hui le dernier des produits controversés chez Nuskin: Ethylhexyl Salicylate

 

Comme tous les autres, c’est un filtre UV, il est sur d’emploi mais a hauteur de 5% alors que les autres c’était 10%.

Et pour conclure, ce n’est pas un PE mais un SASE.Donc les philtres  UV sont des produits controversés chez Nuskin, mais tout est toujours études.

Et de plus notre crème solaire est sur d’emploi et n’oubliez pas les cancer provoqué par les UV!

 

le dioxyde de titane: produit controversé

 

5.Notre dernière partie sur les produits controversés chez Nuskin: les Nanomatériaux et Dioxyde de Titane.

 

Alors, qu’est-ce que les nanomatériaux?

Au départ, il y a 3 types de Nanoparticules:

  1. naturelles (poussières volcanique, réaction de la photosynthèse qui se passe au niveau des plantes vertes)
  2. de combustion depuis que l’homme a maitrisé le feu
  3. industrielles (produites par l’homme).

Si on prend les Nanomatériaux qui sont produits par l’homme et bien dans les cosmétiques, il a sa propre définition:
« matériaux insolubles et bio persistant, fabriqué intentionnellement et se caractérisant par une ou plusieurs dimensions externes ou une structure interne sur une échelle de 1 à 100 nm. »

Alors pourquoi, utilisez des nanomatériaux, me demandez-vous?

Parque qu’ils ont une efficacité accrue et améliorent la sensorialité et l’aspect visuel.

Exemple:

Dans la crème solaire vous allez avoir du dioxyde de titane nano et donc vous n’aurez pas de trace blanche lorsque vous appliquerez cet crème.

Les 5 nanomatériaux utilisés et autorisés en cosmétique:

  1. le noir de carbone comme colorant
  2. le dioxyde de titane
  3. l’oxyde de zinc
  4. le tris-Biphenyltriazine
  5. le Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol comme filtre ultraviolets.

Mais ces nanos  sont utilisés que s’il n’y a pas de risque d’inhalation  du produit par la personne.

Est ce que les nano traversent la barrière cutanée?

De nombreuses études, dont celles menées dans le cadre du programme européen de recherche NANODERM, ont montré que des nanomatériaux comme le nano TiO2 et le nano oxyde de zinc, ne franchissent pas la barrière cutanée.

Et même s’il y a une altération superficielle de la peau.

Alors le dioxyde de Titane est-il cancérigène?

Nous sommes dans les cosmétiques donc je nu vous parlerais pas des problèmes dus à l’inhalation car cela ne rentre pas en compte dans notre sujet.

Alors est-ce que le principe de précaution est-il appliqué?

Oui!

Car le principe de précaution est entièrement satisfait par les fabriquants et ne dépasse pas une concentration de 2% de dioxyde de titane dans les produits cosmétiques.

Et de plus il n’expose pas les personnes à l’inhalation de ce dernier.

Car vous savez que le dioxyde de titane est suspecté d’être cancérigène par voix oral.

 

En conclusion sur les produits controversés chez Nuskin et dans les cosmétiques.

 

Donc, pour conclure, s’il vous restez des doutes au sujet des produits controversés chez Nuskin, normalement ils doivent être dissipés.

Car vous avez compris que l’Union Européenne est vraiment très strict sur les produits cosmétiques et que Nuskin fait en sorte de nous offrir des produits de qualité.

Donc, Si vous voulez vous faire plaisir avec les produits de soin que Nuskin crée pour nous, foncez et vous allez obtenir de bons résultats avec.

Si vous voulez seulement être cliente, allez sur ce site et laissez vous charmer par nos produits d’exception: aurelianc.mynuskin

De plus je vous permet de faire des économies sur notre produit vedette : le Lumispa.

Lumispa

Je vous offre -20% pour l’achat de celui-ci, grâce à ce code:

  1.  Le premier Lumispa peau normale à mixtecode
  2.  Ensuite Lumispa peau grasse: code
  3. Et finalement Lumispa peau sèche: code

Et enfin si vous voulez intégrer l’équipe de Nuskin et bien vous pouvez me contacter par mail aurelia@maoresolutionlife.com, ou allez sur ma page aurelianuskin et me contacter par message.

J’espère que cet article vous a plu et si vous vous décider à entrer dans le marketing de réseau, sache que d’autres articles pourront vous plaire.

A très bientôt.

 

Attention: cliquez ci dessous uniquement si vous voulez que 8 de vos appels sur 10 se concrétisent en rendez-vous

 

 

Vous avez aimé cet article ou quelque chose ne va pas pour vous alors laissez moi un commentaire, je serai ravie de vous répondre.

Et si cet article vous a plut:

Les produits controversés chez Nuskin: sont-ils dangereux pour nous?

Vous pouvez retrouver d’autres articles!

pourquoi j'ai choisi MWR Life      Marketing de réseau qu'est-ce que c'est?

mon avis Chogan    Réussir votre activité dans le marketing de réseau

 

 

Aurelia Burgalat

Merci de votre confiance et n’hésitez pas à laisser un commentaire et je serai heureuse de vous répondre!

 

 

 

 

&nAttention: cliquez ci dessous uniquement si vous voulez que 8 de vos appels sur 10 se concrétisent en rendez-vous

 

0 réponses

Laisser un commentaire

Participez-vous à la discussion?
N'hésitez pas à contribuer!

Merci de laissez votre commentaire, je serais heureuse d'y répondre